机场排行榜

排行榜是最容易失真的内容形式：它把复杂的多维度差异压缩成一个序号，而读者往往只看序号。这个栏目的做法是先公开规则，再发布结果。规则包括：什么样的服务才有资格进入候选、每个维度如何评分、数据从哪里来、结论多久失效、以及在什么情况下条目会被移除。规则可以被质疑和讨论，序号不行。

当前状态

发布排名的三个前提

只有同时满足下列三项，才会发布带有品牌名称的排名：

1. 可核验的运营信息：能够独立查证的域名注册信息、公开公告渠道与历史记录。
2. 可复现的测试记录：完整记录测试时间、网络环境、客户端配置与测试方法，他人按同样条件可以复现。
3. 可追溯的证据来源：每一条结论都能指向具体的原始记录，而不是转述或印象。

任何一项缺失，对应的结论就不会发布。这条规则对所有服务一视同仁。

评分维度

评分不使用单一总分，而是按维度分别呈现，避免用一个数字掩盖差异：

收录门槛

进入候选池需要满足的最低条件：

• 有可查证的正式站点与公开的服务条款。
• 有明确的联系与售后渠道，且渠道可用。
• 提供的服务信息与实际交付一致，不存在明显虚假描述。
• 没有正在进行中的、已核实的严重风险事件。

不满足门槛的服务不会进入候选，也不会以「不推荐」的形式出现在排名中 —— 缺席不等于负面评价。

与其他栏目的关系

• 评测方法：排名的数据全部来自机场评测方法中定义的流程。
• 风险记录：状态标注与风险条目的规则写在黑名单与状态说明中。
• 选择标准：在排名发布之前，可以先用机场推荐中的判断标准自行评估。
• 推广披露：商业关系的处理方式写在推广披露中。

内容分类与进度

本栏目的选题计划正在建立中。

最新文章

本栏目在满足发布前提之前不会发布排名文章。规则本身已经公开在本页，欢迎对照检验。

入门阅读顺序

1. 机场云如何进行机场评测：了解数据是怎么来的。
2. 编辑原则：了解结论如何核验与修订。
3. 推广披露与编辑独立性：了解商业关系如何处理。
4. 机场品牌申请收录规则：了解收录与申诉流程。
5. 机场推荐：在排名发布前先掌握自主判断方法。

常见问题

相关栏目